Cine-fòrum "Moneyball"
Aquesta setmana hem vist la pel·lícula "Moneyball", que reflexa molt bé alguns dels aspectes més rellevants que abordarem en aquest tema quan parlem de l'esport espectacle actual i la seua mercantilització. Podeu fer els comentaris que considereu convenients sobre el contingut de la pel·lícula i els temes que hem debatut després.
El que més m’ha cridat l’atenció de Moneyball és la manera com el protagonista veu el beisbol, ja que té una forma diferent d’entendre aquest esport i no es deixa portar per les opinions tradicionals. Ell confia en les dades i en les estadístiques per a fitxar jugadors, en lloc de fixar-se només en el que la gent considera important. Encara que moltes persones no estan d’acord amb ell i dubten del seu mètode, continua defensant les seues idees perquè creu en elles i pensa que poden donar bons resultats. Pense que això demostra que, de vegades, és necessari arriscar-se i provar noves formes de fer les coses, encara que els altres no les entenguen.
ResponderEliminarA més, la pel·lícula mostra com els diners influeixen molt en l’esport actual, ja que els equips amb més pressupost tenen més facilitat per a fitxar bons jugadors. Per això, m’ha paregut interessant veure com el protagonista intenta competir contra equips amb més recursos sense renunciar a la seua manera de pensar.
Moneyball és una pel·lícula que m’ha semblat interessant ja que ens mostra com els diners mouen el món de l'esport, on els equips rics ho tenen tot fàcil i els humils han de reinventar-se per sobreviure i patixen situacions difícils al llarg de les temporades. La pel·lícula reflecteix perfectament el contrast de ser el director general d'un equip, un treball marcat per la capacitat de decisió, però extremadament dur i fred quan toca comunicar als jugadors que han sigut traspassats, tractant-los quasi com a simples xifres. També m’ha semblat interessant el missatge que vol transmetre quan decideix donar-lis una oportunitat a jugadors de menor coneixement els quals acaben tenint un paper fonamental a l’hora de guanyar la competició. D'altra banda, resulta molt humà el comportament de Billy Beane, qui evita veure els partits des de l'estadi per por a "gafar" els jugadors i per no poder suportar l'enorme ansietat del moment. Finalment, enmig de tot aquest caos professional, les crítiques i la pressió constant, la figura de la seua filla es converteix en el seu pilar fonamental. Amb el seu amor i la seua música, ella li dona l'estabilitat emocional necessària i li recorda que el seu valor no depèn de guanyar o perdre un partit. En definitiva, és una història que tracta sobre el lideratge però també sobre la importància de tindre alguna persona al teu costat que et transmetra eixa calma necessària.
ResponderEliminarEsta película me ha parecido curiosa, ya que refleja el deporte profesional desde un punto mas “personal”, pudiendo ver así la instrumentalización económica del deporte desde cerca, viendo como los equipos modestos deben enfrentarse a los que tienen un patrimonio claramente mayor en la misma competición, lo que evidencia una clara desigualdad de condiciones que obliga a los equipos mas pobres a reinventarse. Esto se ve en la película cuando el protagonista confía en un economista graduado en la universidad para rehacer la plantilla basándose en estadísticas y no en estereotipos, lo que permite construir un equipo mas asequible. La escena clave que refleja esto diría que sería cuando en la junta entre los ojeadores que se hacia para elegir jugadores unos decían que ese jugador no valía porque su novia era fea u otros criterios sin sentido, hasta que el protagonista hizo un discurso donde afirmaba que estaban tan abajo (económicamente hablando) que debían reinventarse.
ResponderEliminarPersonalmente, me parece una buena película para entender este concepto que a la vez también permite emocionarte con cada triunfo del equipo.
Vaig a comentar sobre la pel·lícula Moneyball.
ResponderEliminarEl primer a destacar és com el protagonista de la pel·lícula busca refer el club davant la situació en la qual es troben. Confia plenament amb el becari i ells dos lluiten davant les 'critiques' que reben arrel de la proposta que realitzen. Busca donar participació a jugadors menys reconeguts a nivell social llevant de la plantilla a les 'estreles' del club. Mostra perfectament com es guia per estadístiques i resultats i no per influència social.
Per altra banda, comentar la diferència econòmica entre els clubs de la mateixa lliga el que suposa pràcticament impossible que un equip amb menys recursos puga plantar cara a un amb més recursos, ja que els equips amb un nivell econòmic alt tenen més probabilitat d'oferir millors contractes als jugadors bons.
Hui en dia podem vore aquest cas en el futbol. L'Alavés no pot fer la mateixa oferta de contracte que el PSG simplement per els recursos econòmics.
Per concluir, la pel·lícula mostra un missatge sensacional i que a pesar de que passen els anys, hui en dia seguim veient aquestes situacions financeres.
Voy a comentar la película moneyball.
ResponderEliminarEl principal aspecto que me ha llamado la atención es, la gran diferencia presupuestaria entre los equipos, siendo unos tan ricos y otros tan pobres. Haciendo así claros favoritos siempre a unos pocos y quitándole en parte la gracia de poder optar a un titulo a gran parte de los equipos.
En contra a esto me resulto llamativo la forma en la que un directivo junto con una persona atenta cuya principal función era economizar la plantilla, fueron capaces de, con simple sinergia y organización correcta del dinero y jugadores, conseguir la racha las larga de victorias en la historia dela liga y llegar a quedarse a las puertas de ganar la liga. Demostrando así que no todo es el poder adquisitivo sino una buena organización de el.
Yo voy a comentar sobre un aspecto clave de la película, que es cuando se produce el traspaso y la venta de jugadores.
ResponderEliminarPara empezar, muestro un gran rechazo a la forma en la que se producen estos traspasos, dado que para la afición del club o para el propio jugador es un momento de sensibilidad, mientras que para los empresarios se simplifica a un clic o una llamada de 30 segundos. Personalmente, esta forma de gestionar el deporte hace que se pierda por completo ese sentimiento que me enganchó a mí cuando era pequeño al deporte.
En la película se ve claramente cómo los jugadores de béisbol son tratados como si fueran cromos. Y eso hace ver que los presidentes de los clubes tengan pocos sentimientos y poco afecto por sus jugadores, ya que a los presidentes no les importa ni la trayectoria del jugador ni si siente los colores del equipo.
Por último, esta forma de operar por parte de los equipos colabora con la pérdida de humanidad dentro del deporte profesional, ya que se muestra cómo la mercantilización acaba convirtiendo a las personas en mercancías. Y hoy en día se puede ver este mismo patrón en el fútbol actual: traspasos millonarios o formatos nuevos como la Kings League o la idea de llevar torneos como la Supercopa de España a Arabia Saudí, sitios donde se busca el dinero de los patrocinadores y el espectáculo antes que la tradición o la empatía con los aficionados. Además, la gestión de clubes históricos por parte de fondos de inversión extranjeros, como el Atlético de Madrid o el Valencia CF, refleja esta transformación tratando a los aficionados como clientes.
Para concluir, esta nueva idea o estrategia de colocar por encima los beneficios antes que a las personas conlleva a que el deporte actual corra el peligro de que se rompa ese sentimiento y unión con el aficionado.
En mi opinión, Moneyball es una película que me ha parecido bastante interesante porque te enseña que no siempre gana el que más dinero tiene, sino el que sabe aprovechar mejor lo que tiene. Me ha gustado cómo el protagonista intenta cambiar la forma de hacer las cosas, aunque los demás no confíen en él y piensen que su idea no va a funcionar. Creo que la película también demuestra que a veces hay que arriesgarse y confiar en tus propias decisiones, aunque vayan en contra de lo que piensa todo el mundo. Al principio puede parecer un poco aburrida si no te gusta el béisbol, pero al final te das cuenta de que no trata solo de deporte, sino también de superar dificultades y no rendirse cuando las cosas se ponen complicadas.
ResponderEliminarSoy guille boix que no me he dado cuenta de que estaba en anonimo
EliminarVoy a comentar la película moneyball.
ResponderEliminarEsta película cuenta cómo el protagonista, el entrenador del equipo del Oakland, se encuentra en una situación en la que pierde a todos sus mejores jugadores. A partir de ahi, él se une a un joven economista.Los dos juntos utilizan las estadísticas para encontrar jugadores que a priori están infravalorados y, a partir de ahí, consigue reinventarse logrando la mayor racha de victorias en la historia. Esta historia me ha parecido muy curiosa ya que es una historia basada en hechos reales y, muestra de una manera muy clara la manera en la que consigue competir con unos recursos muy inferiores a los demás equipos y como a pesar de las críticas sociales, se atreve a cambiar y a centrarse en las estadísticas cuestionando así las ideas tradicionales.
Además, esto mismo podemos verlo reflejado en el panorama futbolístico español actual, como grandes equipos como el Real Madrid o el Barcelona, son los que más ingresos de derechos televisivos tienen , en cambio pequeños equipos de la liga los que menos, consiguiendo así una menor emoción en la liga puesto que los que más recursos tienen, serán los ganadores de la liga .
Voy a comentar un aspecto que personalmente me ha sorprendido de la película, y esto es en general todo el conflicto y nudo de la película, y como se resuelve, o mejor dicho como lo resuelve el protagonista, haciendo que su plan funcione.
ResponderEliminarBeane se da cuenta de que el mercado de fichajes está repleto de jugadores que han sido descartados, pero que tienen un gran potencial, y junto a Peter Brand, comienzan un plan que consiste en fichar descartes de otros equipos, que han sido descartados por que se consideran poco vistosos, pero Beane confía en que son muy eficientes, por lo que, al ser descartes, son traspasados a precios muy bajos. Aquí comienza el conflicto de la película, donde los ojeadores veteranos de los Oaklands Athletics se sienten "ofendidos" y tratan de sabotear el plan. Y por otro lado, el mánager del equipo, se niega, por miedo a perder su reputación a alinear a los fichajes de Beane, ya que confía en la táctica clásica del béisbol. Me parece sorprendente la forma que tiene Beane de resolver la situación, ya que hay que tener mucha sangre fría y valor para traspasar a los veteranos favoritos del mánager, obligándolo a alinear en el equipo a los nuevos fichajes. Y pese a que al principio es desastroso, el tiempo les da la razón y siguen adelante con el plan, completando una racha de 20 victorias, estableciendo un nuevo récord en la liga americana.
Personalmente, Moneyball me ha parecido una película muy interesante en la que muestra como funcionan los clubes de puertas para dentro, me ha gustado mucho la parte de las reuniones con los ojeadores. Descartan jugadores por cosas que no tienen nada que ver con el béisbol, y Beane decide fiarse de un chaval recién salido de la universidad que solo mira números. Me pareció muy atrevido porque todo el mundo estaba en su contra y si salía mal la culpa iba a ser suya. Lo que no me gustó tanto es lo frío que es con los jugadores. Los traspasa con una llamada de un minuto, como si fueran fichas, y eso también es parte del negocio que vimos en clase.
ResponderEliminarPero lo que más me hizo pensar fue el final. Los Red Sox copian el método de Beane, le ofrecen un una oferta increíble y dos años después ganan ellos. Me ha recordado al Girona. Hizo una temporada increíble, se metió en Champions y al verano siguiente le quitaron a casi todos los buenos, como Dovbyk, Savinho o Aleix García. Encima Savinho se fue al City, que es del mismo grupo que el Girona, así que al final el Girona hacía de escaparate.
Para mí la peli enseña que un equipo pequeño suele hacer el trabajo sucio y el grande compra ese trabajo que hay detrás, y al final el dinero siempre acaba ganando.
Hola, soy Erick Verdeguer la película Moneyball me ha gustadp bastante porque muestra una forma diferente de gestionar un equipo. Me ha llamado la atención cómo el protagonista decide confiar en las estadísticas para fichar jugadores, en lugar de seguir los métodos tradicionales de los ojeadores. Al principoi, consigue demostrar que jugadores que no eran valorados puedan ser importantes.
ResponderEliminarOtro aspecto que me parece importante es la diferencia económica entre los equipos, ya que los que tienen más dinero pueden fichar a los mejores jugadores con más facilidad, mientras que los equipos más modestos tienen que buscar otras formas de competir, aunque esto también ocurre en la actualidad en la mayoría de deportes, hablo principalmente por el futbol español
Además, me ha sorprendido el trato a los jugadores, ya que solo piensan en los números. La película hace reflexionar sobre que se ve a los jugadores como objetos no como personas
Lo que más me ha llamado la atención de Moneyball es cómo el dinero puede llegar a influir tanto en el deporte. Está claro que los equipos con más presupuesto tienen más facilidades para fichar buenos jugadores, pero la película demuestra que no siempre gana el que más dinero tiene.Me ha parecido interesante ver cómo un equipo con menos recursos busca otra manera de competir, utilizando las estadísticas y fijándose en jugadores que otros equipos no valoraban tanto.Creo que esto tiene bastante relación con lo que hemos hablado en clase, porque nos hace ver cómo el deporte ha ido cambiando con los años y cómo cada vez se parece más a un negocio.Personalmente, pienso que el dinero es una parte importante del deporte actual,pero me asusta que se pierda la pafte emocional del deporte que bajo mi punto de vista es lo que lo hace grande.
ResponderEliminarHola, personalment la pel·lícula Moneyball m’ha paregut molt interessant ja que es pot veure la importància dels diners a l’esport modern a l’igual de com el diner pot condicionar la decisió d’una persona. També vaig a tractar sobre com els estereotips de les persones influeixen a l’hora de prendre decisions.
ResponderEliminarEn primer lloc i com hem parlat a classe és la importància dels diners a l’esport i com es pot moure ràpidament. Al igual i com es reflexa en la pel·lícula, un equip que no té un pressupost suficient no va tindre la mateixa oportunitat d’optar a un títol ja que no pot aconseguir tindre a jugadors que tenen un cost elevat ja que no poden permetre-li-ho.
En segon lloc i continue parlant dels diners, es veu molt clarament en la pel·lícula el com aquestos condicionen a una persona a prendre o no una decisió. Jo crec que amb açò una reflexió que fa la pel·lícula es que no poden prendre les decisions per diners ja que a la llarga ens pot condicionar per al nostre futur i podent arribar a arruinar alguna cosa que tenies assegurada.
Per últim vaig a parlar dels estereotips a l’esport. A la pel·lícula, a una de les primeres escenes es veu com els observadors dels jugadors a l’hora de veure qui és a qui tenen que comprar per a l’equip no volen a gent que puga parèixer diferent a la resta o que la seua condició física no siga la millor. En quant aquest tema lo que m’agrada de la pel·lícula és com Billy Beane trenca amb açò fitxant per a l’equip a aquella gent que ningú vol per la seua condició fent-los d’alguna manera triomfar al campionat demostrant que si que tenen les característiques per poder jugar en un equip professional.
MONEYBALL
ResponderEliminarHolaa, després de veure la pel·lícula en clase, m’agradaria comentar una escena en especial que hem va pareixer curiosa.
L’escena en concret és quan el protagonista comença a vendre a molts dels jugadors del Oakland a altres equips. Personalment m’ha impactat la rapidessa en la que ho feien, ja que pareixia que els jugadors eren productes que van anar canvian a la seua conveniència. Com si foren un objecte. Aquest reflexa molt bé el tema que estem tractant en clase i és veu super clara la mercantilització de l’esport i com els diners són un aspecte clau en l’esport. A més, en relació als diners, es veu una clara diferència entre els equips pobres i rics, fent que la competició no siga del tot justa, ja que si eres un equip a molta economia pots permitirte comprar, vendre o traspasar els jugadors que vullgues. I equips amb menys es veuen perjudicats.
Per aquesta raó m’ha agradat molt la pel·lícula ja que reflexa un nou sistema on els diners no ho són tot. Podem veure com el protagonista confia en jugadors que a primera vista no són tant “bons” i que el no volen traure a jugar en un primer moment. Però després, es dona un bote de confiança i els anima a creure en ells i que si que poden fer-ho ja que ell els ha contratat perquè sap que si són bons. Per a mi la confiança en un mateix com la dels altres són aspectes clau en l’esport.
Després de veure la pel·lícula, m’agradaria comentar certs aspectes que m’han cridat l’atenció.
ResponderEliminarEn primer lloc, cal destacar la manera tan diferent d’entendre l’esport que té el protagonista. En compte de seguir els mètodes tradicionals a l’hora de seleccionar els jugadors, decideix confiar en les estadístiques i en l’anàlisi de dades, seguint les idees del seu company, una persona que no té experiència en el món del beisbol ni en l’esport en general. Em pareix interessant, com el protagonista aposta per una manera de treballar que al principi és rebutjada per moltes persones, però que finalment acaba per donar bons resultats. Fet que demostra que en l’esport és important innovar i buscar noves formes d’aconseguir objectius.
Per una altra banda, la mercantilització del esportistes també em pareix un aspecte important de Moneyball. Els jugadors són utilitzats segons els interessos econòmics de l’equip, sense tindre en compte la situació personal ni els sentiments; com si foren simplement peces que quan ja no resulten útils es poden canviar, vendre o tirar
Finalment, les grans diferències econòmiques entre equips són també un fet que cal destacar, no tots els equips disposen dels mateixos recursos econòmics. De fet, hi ha diferencies molt grans en aquests aspectes que fan que les possibilitats de competir no siguen iguals per atots i que els diners condicionen cada vegada més els resultats esportius. Per tant, l’esport professional ja no depén únicament de la preparació física, el talent o l’esforç dels esportistes, fer quedeshumanitza el concepte d’esport.
PAULA GINER
Hola. Personalmente la película me ha gustado mucho y siento que nos ha enseñado un poco esa cara oculta en el mundo del deporte, ya que solo estamos acostumbrados a centrarnos en el partido en sí que es lo que nos entretiene al espectador.
ResponderEliminarEn la película se puede ver como de complicado es llevar un equipo desde dentro. El equipo de Oakland es uno de los más pobres que hay y con su presupuesto tienen que intentar competir contra gigantes como los Yankees, que tienen un presupuesto muchísimo mayor. Esto puede parecer muy injusto, al igual que en deportes como la Formula 1 o el futbol europeo lo que hace que el deporte ya sea predecible. Pero lo que más me llama la atención de la película es la estrategia que utilizan para intentar salir hacía delante. Billy contrata a Peter, un economista, para ayudarle a hacer estadísticas y con ellas poder fichar a los jugadores que necesitan para poder ganar los partidos.
Aún siendo el equipo más pobre de la liga, Billy corre el riesgo de intentarlo y empieza a hacer traspasos y fichajes de jugadores que nadie entiende. Me parece muy arriesgado ya que está poniendo en peligro los intereses de un club de la primera división de baseball, pero también es cierto que ya no tenían nada que perder, así que por qué no intentarlo?
Al final se ve como les sale bien, ganan 20 partidos seguidos pero pierden el último de ellos y eso para Billy es un fracaso, y es algo que también me llamó la atención. Un equipo como el Oakland consigue ganar 20 partidos consecutivos y la prensa y el público solo se centran en esa última derrota. Aún viendo como Billy revolucionó el baseball y su forma de entenderlo y ganar 20 partidos, la gente solo se quedó con que se quedaron fuera de los playoffs y no el gran trabajo y sacrificio que había detrás de esa racha histórica.
Y por último me impresionó la gran cantidad de dinero que mueve el deporte, sobre todo ahí en Estados Unidos. El deporte es un negocio enorme y me sorprendió la manera en la que fichan como si nada con cantidades enormes de dinero o como traspasan jugadores tan fríamente.
En conclusión la película me ha parecido muy buena y me ha gustado ver un caso real de cómo funciona el deporte profesional.
Hola, després d'haver vist la pel·lícula "Moneyball" en classe, m'agradaria comentar alguns aspectes d'aquesta que m'han cridat molt l'atenció.
ResponderEliminarD'una banda, m'ha sorprés molt com es mostra el tema de la comercialització dels jugadors, com se'ls tracta com si únicament ells foren uns números en una fulla. D'altra banda, em sembla molt sorprenent la facilitat amb la qual se'ls traspassa d'un club a un altre, sense importar com això els pot afectar en la seua vida, sense tindre en compte que eixe canvi els pot afectar personalment i econòmicament. En aquesta pel·lícula es reflecteix molt bé que, si les estadístiques d'aquests jugadors mostren que rendeixen menys del que costen, aquests són traspassats, venuts o comprats a altres clubs sense cap mena de problema, com si foren cromos que es van intercanviant d'una persona a una altra. De fet, hi ha una escena on Billy traspassa a un jugador enmig d'una crida, sense cap mena de compassió per ell, i est li demana al seu assistent que s'encarregue d'avisar-li, posant a Peter en un compromís, ja que era la primera vegada que ho feia i no era una notícia fàcil de donar.
També m'ha semblat molt interessant que, en aquesta pel·lícula, les decisions estaven basades només i únicament en dades, deixant arrere als observadors i impressions per a centrar-se en els números. En la pel·lícula, hi ha una escena en la qual tota la directiva dels Oakland Athletics està reunida per a veure què feien amb la seua plantilla, decidir quins jugadors comprar. Billy Beane i Peter Brand ofereixen alguns jugadors, però els altres pensen que estan fent broma, perquè només se centraven en l'edat suficient, mal físic o vida personal d'aquests jugadors, mentre que Billy i el seu assistent se centraven en les seues dades i estadístiques, donant l'oportunitat de jugar a persones rebutjades per altres clubs i persones per les seues condicions. Aquests dos ignoraven si els jugadors batien bonic o tenien una bona carrera; confiaven plenament en els números. Mentre ningú confiava, això va ser el que va portar el club a aconseguir un rècord històric de 20 victòries consecutives, demostrant que el seu mètode funcionava. Encara que no van guanyar la Sèrie Mundial, els Oakland Athletics van demostrar que el verdader èxit no va ser haver aconseguit el rècord de les 20 victòries, sinó demostrar que podien competir contra altres equips més grans, sense necessitat de tindre una plantilla plena de grans noms.
"Moneyball" m'ha agradat molt, ja que gràcies a ella he pogut entendre com funcionen molts equips hui dia, he pogut veure com és realment la comercialització de jugadors entre clubs i aprendre que, actualment, en qualsevol esport, les dades i estadístiques dels jugadors són imprescindibles per a fitxar i prendre decisions.
Hola soy Andreu Gollart y me gustaría comentar la película “Moneyball”. Soy una persona que no esta muy metido en el mundo de los deportes como el baseball, que mueven tanto dinero. La película me ha hecho aprender muchas cosas sobre este mundo que me gustaría comentar.
ResponderEliminarMe ha sorprendido muchísimo una escena donde el protagonista se sienta en la silla de su despacho con su ayudante y se pone a realizar ventas y cambios de jugadores a mitad de temporada sin ningún tipo de compasión por los jugadores, yo que vengo de deportes en los que no se mueve casi dinero, y en los que se elige a los deportistas por temporadas completas, me ha sorprendido esa gran facilidad para realizar cambios y más siendo a mitad de temporada. Al fin y al cabo, en mi opinión no debería estar permitido echar o acoger jugadores a mitad de temporada en el deporte ya que, los deportistas también tienen un derecho a tener una estabilidad aunque solo sea una temporada. Aunque estoy abierto a debate si alguien piensa lo contrario.
También me ha llamado la atención la gran innovación del protagonista y su ayudante mediante la utilización del “Big Data” en el deporte. Yo vengo de un deporte donde no es tanto la estadística y el porcentaje de fallo si no la habilidad del propio deportista, pero para deportes como el el Baseball, desde el primer momento que salió en la película me pareció que era una gran idea, al final el deporte no es solo físico y el nombre de los deportistas, dentro del deporte también entra la parte estratégica y creo que en la película se da un ejemplo perfecto.
Por último, el equipo al que pertenecía el protagonista era un equipo pobre en comparación con los equipos que estaban arriba en la tabla, habiendo una diferencia inmensa y totalmente desigualada en posibilidades para realizar compras de jugadores o mantener sus propios jugadores que empezaban a destacar en el mundo del baseball. Viniendo de deportes en los que no se paga al profesional por estar en un club, me parece muy triste que un propio club no pueda mantener ni sus propios jugadores, a los cuales entrenaron ellos desde que eran pequeños. Pero la película me ha hecho darme cuenta de que esto en el mundo de los deportes que mueven tanto dinero es prácticamente inevitable, y he llegado a la conclusión de que a lo mejor nunca me han llegado a gustar por esto mismo. Al final se convierten en monotonía, año tras año ganan los mismos sin dejar opción a que otros equipos puedan ni siquiera lucharlo.
Voy a realizar un comentario sobre la película “Moneyball”, destacando los aspectos que más me han llamado la atención.
ResponderEliminarComo el propio nombre indica, gran parte de la película está centrada en el dinero y en como este afecta a la creación de los equipos. “Moneyball” refleja claramente como el deporte se ha mercantilizado y muchos equipos solo buscan beneficios económicos sin importar las consecuencias. Hay una escena en concreto que me sorprendió, y es cuando echan a un jugador que se acababa de mudar con la familia por el deporte y de un día para otro ya no pertenece al equipo. Además, no solo le echan, sino que tampoco buscan ayudarle a pesar de que haya estado en su equipo. Es una pena que la mercantilización del deporte haya provocado cierta pérdida de "compasión" hacia los miembros de los equipos.
Otro de los aspectos clave que me gustaría destacar es la sustitución de los métodos tradicionales por la utilización de datos y estadísticas en el momento de fichar a jugadores. En la película, el protagonista se encuentra en un debate entre si debe obedecer a los expertos de su deporte o hacer caso a un joven que acaba de conocer y se dedica a analizar datos de los jugadores. Finalmente, escoge la segunda opción y, a pesar de un mal comienzo, termina en un buen final en el que salen victoriosos.
Personalmente, estoy de acuerdo en que el análisis de datos y estadísticas es muy útil para la creación de equipos. Por ejemplo, un jugador con menos “strikes” detectados que otro es más difícil de que falle a la hora de batear y eso puede ser decisivo en un partido. Sin embargo, los datos no pueden predecir lesiones o bajadas de rendimiento. Asimismo, considero que hay aspectos claves, como la comunicación con los compañeros de equipo, los cuales no se pueden reflejar en las estadísticas y son muy necesarios en los partidos.
Alejandro Cortés
La escena que explico en el segundo párrafo no ocurre así. En realidad, es un momento en el que Billy practica una escena de traspaso de equipo con Peter Brand, me había confundido. A pesar de ello, sí que traspasan a otros jugadores en la película sin importar las consecuencias.
EliminarBuenas, me gustaría comentar los aspectos más relevantes de la película “Moneyball” vista en clase la semana pasada.
ResponderEliminarPara comenzar este comentario, me gustaría abordar el tema de las grandes desigualdades que hay últimamente en el deporte debido a las grandes diferencias económicas entre los distintos clubes. Esta situación genera que las diferencias entre los “grandes” y los “pequeños” sean cada vez mayores.
Este aspecto, lo vemos muy bien reflejado en la película ya que el protagonista pertenece a un equipo modesto y con pocos recursos económicos y tienen que salir adelante con ello.
Por otra parte, me gustaría comentar también el tema del bigdata, en el que los analistas se basan en los datos que tratados estadísticamente llegan a unos resultados. En la película también vemos este aspecto ya que confían en un analista de datos para poder mejorar el equipo y al principio esto decepciona a la gente ya que no consiguen resultados pero al final de la película vemos como acaban muy bien la temporada.
Para finalizar, me gustaría dar mi opinión sobre los temas tratados anteriormente.
En cuanto a la desigualdad económica, me gustaría poner como ejemplo la gran desigualdad que hay en la liga española debido en una parte a los derechos televisivos, de los que hay tres clubes que ganan mucho dinero por ello y los demás ganan mucho menos de la mitad, sin embargo en la premier league no hay tanta diferencia en este ámbito y por ello hay m-as igualdad.
Por otra parte, el análisis de datos a la hora de fichar jugadores, me parece una buena estrategia ya que las estadísticas no mienten.
La pel·lícula "Moneyball" m'ha semblat molt interessant i, m'agradaria centrar-me principalment, en el personatge principal ja que és molt curiós veure la perspectiva d'un esport des del punt de vista d'un director general/la persona encarregada de fer els fixatges. Quan pensem en una pel·lícula de qualsevol esport imaginem que el protagonista serà un esportista o, com a màxim, un entrenador, però mai observem aquesta part que hi ha darrere i s'encarrega de qui juga i qui no al club, per tant, m'ha semblat un punt de vista interessant de vore i, a més, interessant d'apreciar perquè és una feia que porta gran pes de decissions.
ResponderEliminarA part d'això, també m'ha cridat molt l'atenció com es feia aquest mercat de fixatges que canviaven moltes vegades sense pensar-ho molt com si foren cartes de futbol. El protagonista de la pel·lícula basa les seues decisions en les dades que té sobre els jugadors però així i tot em sembla impactant com fan tractes sobre jugadors tan a la lleugera com si no importaren gens.
Per últim, m'agradaria comentar el reflexe de com els diners condicionen a l'equip, ja que l'equip de Billy és un equip menut sense tants recursos com d'altres però, així i tot, no té altra opció que seguir intentant fer fixatges que entren dins del seus límits i que li permitisquen competir contra els més grans, cosa que acaba sent possible gràcies als fixatges de jugadors que altres equips no volen per "defectes" que els resten valor però no talent. Això és una clara mostra de una situació molt present a dia de hui de com a equips menuts els toca competir contra altres molt més grans amb els recursos limitats, cosa que la majoria de vegades condiciona als fixatges d'un equip.
Buenos días, una de las cosas que más me llamó la atención de la película fue la forma en la que Billy, junto con su compañero Peter Brand, consigue formar un equipo competitivo con un presupuesto más bajo que el resto de equipos. En lugar de fichar a los jugadores más conocidos o con mejores resultados a simple vista, deciden fijarse en las estadísticas y analizar qué jugadores podrían aportar más al equipo por un precio menor aunque nadie apostase por ellos.
ResponderEliminarTambién es interesante cómo consiguen cambiar la forma de fichar, utilizando los datos y los números para encontrar jugadores que otros equipos no valoran tanto. Al principio reciben muchas críticas, empezando con las del entrenador, pero poco a poco demuestran que funciona al ganar muchos partidos seguidos.
En conclusión, la película muestra que en el deporte actual no siempre gana el equipo que más dinero tiene aunque obviamente influye, pero también es importante saber gestionar bien lo que tienes y las decisiones que tomas.
La pel·lícula Moneyball tracta sobre la gestió esportiva que realitza el protagonista, sobre un club de beisbol. Sobre aquesta pel·lícula m’agradarien destacar varies qüestions que m’han semblat interessants i que m’han cridat l’atenció.
ResponderEliminarEn primer lloc m’ha sorprés la manera en la que funcionen els fitxatges, sense donar lloc a l’opinió de l’esportista. En canvi, per exemple al futbol europeu, la opinió de l’esportista és inclús més rellevant que el que vulga fer amb ell el director esportiu del club. En la pel·lícula podem observar un fragment en el que el protagonista, en qüestió de 10 minuts despedeix a una gran part de la plantilla de l’equip. O altra escena en que negocia amb altres clubs per a intercanviar jugadors sense que aquests siguen conscients d’això.
En segon lloc, altre factor que tracta de transmetre la pel·lícula és la gran diferència econòmica que hi ha entre els clubs de beisbol, mostrant les dificultats que tenen els equips dèbils econòmicament front als rics, els quals, com es mostra en la pel·lícula, s’emporten els millors jugadors que van sorgint en l’esport. Això està relacionat amb el que hem vist a classe amb el repartiment econòmic dels drets televisius en els equips de futbol, que recolza la idea de la desigualtat econòmica que es viu en l’esport.
Finalment, altra cosa que m’agradaria reflexionar és el gran poder que té l’esport per a crear una identitat col·lectiva i unir a la societat, deixant enrere les seues diferències. Això es veu recolzat en l’afició del club en el que treballa el protagonista, el qual té un gran nombre d’aficionats que viuen l’esport amb molta intensitat.
En general esta película me ha gustado mucho ya que siempre me ha interesado lo que es el mundo del mercado de fichajes pese a que el beisbol no me guste , aparte tiene un cast conocido lo que hace que te interese más al momento de verla
ResponderEliminarSobre esta pelicula quiero hablar de las escenas de cuando venden a los jugadores y se lo comunican a ellos. Una de ellas es cuando traspasan a la estrella del equipo Carlos Peña de un momento para otro , y todo esto ocurre con unas simples palabras que son: te vas traspasado a este equipo. La otra escena es cuando se lo comunica a Mike Magnante pero a este último le dice que no se va a otro equipo, que lo echan porque son muchos en el equipo.
En estas dos situaciones se ve que para un equipo y su director deportivo sus jugadores son solo un instrumento y que no les importa prescindir de ellos en cualquier momento, cosa que afecta al jugador y su familia que ya tienen una vida establecida donde juegan y que les afecta obligandoles en la mayoria de casos a empezar una nueva vida en otra ciudad con un nuevo equipo.
Algo similar ocurre en la NBA , donde un jugador puede ser traspasado y enterarse antes por los medios que por su propio club , como le ocurrió a Ricky Rubio en 2020
La pel·lícula Moneyball m'ha semblat molt interessant perquè mostra una manera diferent de vore l'esport professional. El que més m'ha cridat l'atenció és com el beisbol deixa de dependre de l'experiència dels entrenadors i comença a utilitzar les estadístiques per a fitxar jugadors. També es veu que els diners tenen un paper molt important, ja que els equips amb més pressupost tenen més facilitat per a aconseguir els millors jugadors. Això demostra que l'esport actual no depén només del talent, sinó també de l'economia dels equips.
ResponderEliminarUn dels aspectes que més m'ha fet reflexionar és la mercantilització de l'esport, sembla que importa més el negoci que els valors esportius. En la pel·lícula es veu com un equip amb menys recursos ha de buscar alternatives per a competir contra els més poderosos. Pense que això també passa actualment en esports com el futbol (com hem vist en classe), on els equips amb més diners poden fitxar millors jugadors i tindre més possibilitats de guanyar.
Crec que aquesta pel·lícula ens ajuda a entendre com ha evolucionat l'esport professional i com s'ha convertit en un gran negoci. Personalment, pense que utilitzar les dades i la tecnologia és positiu perquè permet millorar el rendiment i prendre millors decisions. No obstant això, també crec que no s'hauria de perdre la part humana de l'esport ni valorar els jugadors únicament pels seus números. En definitiva, Moneyball m'ha fet veure que l'esport actual s’enfoca cada vegada més en l'economia i no en el rendiment esportiu.